Cirkeln sluts

De intensiva studierna av motståndarna fortsätter efter floppen. När du spelat en stund börjar du få svar på följande frågor om dem:

• Bluffar de någonsin?
• Förekommer checkhöjningar? Med hurdana händer?
• Slowspelar de bra händer eller spelar de alltid enkelt?
• Foldar de ofta på floppen eller synar de alltid till river?
• Med vilka händer höjer de på floppen, på turn och på river?
• Spelar de sina draghänder aggressivt?

Många spelare funderar bara på en enda sak under spelet: ”Undrar om nästa kort kommer att passa mig?” Den frågan är inte värd att offra en tanke på. Följande kort är vad det är, med en viss sannolikhet. I stället för ”önskepoker” ska man spela analytisk poker. Varje gång en motståndare betar, synar eller höjer frågar en bra spelare sig själv: ”Med vilka kort kan motståndaren tänkas göra så? Vad tror han att jag själv har, eftersom han gjorde så? Vad tror han att jag tror om hans kort?” Kedjan kunde fortsätta i all oändlighet, men oftast räcker det att du kommer ihåg dina egna kort och funderar på motståndarens kort och vad han kan ha för uppfattning om dina kort.

I motsats till exempelvis i schack måste man i poker fatta beslut på bara några sekunder. Ingen ser med blida ögon på en spelare som funderar i flera minuter. En sådan spelare ger dessutom motspelarna ledtrådar om sin hand genom att signalera att han har problem. Om du måste fundera ska du verkligen fundera, inte singla slant i tankarna eller försöka övertala dig själv att göra något dumt. När du analyserar olika situationer måste du fundera på åtminstone tre saker: Vilka händer kan motståndaren ha? Hur hög är sannolikheten för varje hand? Hur bemöter jag bäst var och en av de händerna?

För att kunna kombinera motspelarens insatser och kort på rätt sätt måste du komma ihåg allt han gjort ända från spelets början. Hans agerande på varje kort (checka, syna, beta, höja) i kombination med det som de andra spelarna gör (checka, syna, beta, höja) hjälper dig att komma hans hand på spåret. I slutet av spelet drar du din slutsats om vilken hand som är den mest sannolika utifrån allt du observerat. En spelare, som inte kan följa spelet och som inte kan dra slutsatser om sina motståndares händer, kan heller inte veta om han i slutet spelar mot en bluff eller mot en bättre hand än sin egen. Han vet inte heller vilka chanser han själv har att bluffa, syna eller höja en insats gjord av en motståndare som inte bluffar. Spelaren är helt enkelt ute och cyklar – och gör man det på river, kan det stå en dyrt.

Ibland slutar spelet med kortvisning. Då får du ett exakt svar på dina frågor. Att motståndaren foldar är också det ett tillräckligt bevis för att du varit på rätt spår. Då mysteriet fått sin lösning är det dags att tänka tillbaka på spelet ända från början. Att gå igenom en spelad hand ger dig ledtrådar om motståndarens sätt att spela före floppen. Följande frågor kan hjälpa dig dra dina slutsatser:

• Med vilka händer höjer motståndaren i början?
• Med vilka händer synar han?
• Förstår han positionens betydelse? Spelar han många händer från en sen position?
• Är han aggressiv eller passiv? Höjer han ofta?
• Med vilka starthänder synar han höjningar kallt?

Cirkeln har således slutits. I nästa giv behöver du inte längre utgå ifrån, att din motståndare kan ha precis vilken starthand som helst. Genom att lära känna honom får du hjälp när du behöver den mest, alltså i spelets början. En giv räcker naturligtvis inte. För att lära dig motståndarnas spelstil måste du spela tillräckligt länge med dem. Ju bättre din motståndare är, desto längre tid tar det att ”ta sig in i skallen” på honom. Vem som helst kan lära sig att läsa händer som ett proffs men det kräver mycket arbete, övning och ett fullständigt behärskande av pokerlogiken. Att läsa händer är ingen exakt vetenskap. Instinkten spelar också en roll. Så småningom märker du, att du ibland helt enkelt vet vad den andra har, fastän du inte vet varför du vet det.